היום (א') בתוכנית הפוך על הפוך עם הרב משה בן לולו התראיין המקובל הרב יעקב עדס ששוחח בהרחבה סביב נושא בתי הדין הרבניים.

הרב אמר "כי היום הרבנים לא נמדדים לפי היראת שמים, המידות הטובות, הבקיאות התורנית, העומק התורני, הבנת החיים, להבין את אשר לפניו ואת המשמעות של כל דיון".

עוד אומר הרב כי מרן הרב אלישיב ורבנים נוספים אחרי שיצאו לפנסיה המשיכו להיות גדולי הדור. מה שלא קורה כיום שהשלטון כובל את ידי הדיינים בעיקר בנושאי גיטין וגורם לכך שרבנים שבקיאים בהלכה אינם משמשים כדיינים.

הרב סיפר כי הגיע אליו מקרה של אישה שהתגיירה ואחרי כמה שנים הפסיקה לשמור תורה ומצוות. האשה רצתה שכל הילדים יהיו אצלה והבעל מנגד לא הסכים לגרש במצב שכל הילדים לא ישמרו תורה ומצוות.

"על כזה מקרה בהלכה כתוב – ואני לא אומר את זה כדי לפסוק הלכה – שעד גיל 6 הילדים אצל האמא, ומגיל 6 הבנים אצל האבא והבנות אצל האמא".

"העובדת סוציאלית קבעה כי הבעל יכול להחזיק את הילדים אצלו כי האמא לא התנהגה בצורה הולמת. היא ערערה על זה והחליפו עו"ס שהודיעה שכולם יהיו אצל האמא. האבא לא היה מוכן לגרש בגלל הפחד מעתיד הילדים אך הדיינים פסקו לו שהוא חייב לגרש את האשה, ובנושא הילדים לדבריהם זה דיון נפרד. אבל זה לא דין תורה כך".

"אמר לי האב"ד שבנושא הילדים אין לבית דין זכות שיפוט ולכן אם יתירו לו לא לגרש ישללו מבתי הדין גם את ההחלטות בנושאי גיטין וקידושין".

מעניין לעניין נכנס הרב לעומקה של סוגייה סביב רמאות בגט וחילק בין אם רימו את הבעל לבין אם רימו את האשה. "במקרה וכפו על הבעל גט, הגט לא תקף. אבל במקרה וכפו על האישה לקבל גט, הגט תקף מצידה הלכתית רק שלא נהוג בימינו לעשות כך".

הרב סיכם את דבריו שבגלל מקרים כאלה רבנים גדולים אינם משמשים כרבנים בבתי הדין הרבניים.

בהמשך עלה נושא של סכום המזונות אותו הבעל משלם, שלעיתים אינם מאפשרים לו להתחתן בשנית.

האזינו לשיחה המלאה